Anda bekerja sebagai staf di lembaga riset pemerintah dan menemukan laporan bahwa salah satu mitra penelitian menyebarkan narasi intoleran di komunitasnya. Apa langkah yang sebaiknya Anda ambil? (Anti Radikalisme)

Pilihan terbaik adalah B karena mengusulkan evaluasi kerja sama menunjukkan langkah proaktif dan strategis dalam menjaga reputasi lembaga serta memastikan seluruh mitra riset sejalan dengan nilai kebangsaan. Sikap ini mencerminkan nilai Akuntabel dan Kompeten, karena tidak hanya memverifikasi, tetapi juga bertindak untuk mencegah risiko intoleransi dalam kerja sama jangka panjang. A juga baik karena memastikan kebenaran informasi menunjukkan kehati-hatian dan profesionalisme, namun langkah ini masih bersifat administratif dan belum menjawab kebutuhan tindakan nyata setelah data diverifikasi, sehingga kurang strategis dibanding B. C cukup tepat karena berkomunikasi langsung membangun kesadaran, tetapi tanpa mekanisme kelembagaan hasilnya tidak berkelanjutan. D kurang tepat karena hanya menyerahkan masalah tanpa rekomendasi konkret, dan E paling rendah karena diskusi publik tidak relevan untuk penyelesaian kasus mitra spesifik.