Anda adalah fasilitator pelatihan kerukunan lintas agama. Seorang peserta berkata bahwa mengikuti kegiatan seperti ini membuatnya ragu dengan keyakinan sendiri karena merasa harus terbuka pada semua nilai. Pernyataan itu memancing perdebatan kecil. Apa langkah Anda? (ANTI RADIKALISME)

SKOR JAWABAN: A adalah pilihan terbaik karena menjelaskan bahwa keterbukaan tidak berarti mengubah keyakinan, tetapi justru menunjukkan pemahaman substansial terhadap esensi toleransi. Pendekatan ini mencerminkan nilai Anti Radikalisme karena Anda membangun kesadaran bahwa menghargai perbedaan tidak mengancam identitas pribadi. Penjelasan yang tepat waktu dan relevan ini juga meredam perdebatan secara sehat, sekaligus memperkuat tujuan pelatihan, yaitu memperluas pemahaman lintas iman secara inklusif tanpa memaksa. C juga merupakan respons baik karena Anda menekankan batasan pelatihan secara jelas—bahwa ini tentang toleransi, bukan intervensi keyakinan. Namun, penjelasan ini lebih teknis dan kurang menyentuh sisi psikologis peserta yang merasa ragu, sehingga mendapat skor 4. D memberi ruang dialog personal bisa menjadi langkah lanjutan yang bijak, namun kurang efektif jika dilakukan saat forum sudah memanas, karena bisa dianggap mengabaikan isu yang sedang berkembang di ruang publik, sehingga mendapat skor 3. B terlalu menghindar karena hanya meredakan suasana sementara tanpa memberikan pemahaman yang dibutuhkan peserta, sehingga mendapat skor 2. E adalah opsi paling tidak tepat karena menekankan netralitas secara formal bisa mematikan ruang ekspresi dan mengesankan bahwa pertanyaan peserta dianggap mengganggu, bukan sebagai bagian dari dinamika belajar, sehingga mendapat skor 1.